污水處理廠羅茨鼓風機各項成本因素分析及實例解析。羅茨鼓風機各項成本因素分析

一、工程實例

南方某污水處理廠位于某旅游城市，二期工程建設規模為8000t/d，申請國債資金約4000萬元，資金充裕。在該污水處理廠一期工程的運行過程中，暴露出了一些問題：一是羅茨鼓風機的日常維護和維修頻繁，質保期后設備故障檢修有諸多不便;二是旅游淡季時收取的排污費不足;三是噪聲擾民問題突出。二期工程在設計階段就以上問題對鼓風機的選型提出了分析和解決方案。?

二、費用比較

1、設計費用

羅茨鼓風機運行時由于振動較大，需要采用地腳螺栓固定，所以要設計300mm高的水泥平臺，離心式鼓風機運行時由于平穩無振動，只需平放在地面上，無需固定;離心式鼓風機自帶PLC系統，只需輸出信號即可，羅茨鼓風機需要設計配套的PLC和就地控制箱;由于羅茨鼓風機產生的噪音較離心式鼓風機大得多，設計時要加隔音罩，對噪音敏感的地區還需要在鼓風機房內壁采用吸音降噪措施;較大功率的羅茨鼓風機需要設計額外的水冷卻裝置對其進行降溫。相對來說，羅茨鼓風機的設計要略微復雜點，但總體差別不大。設計費用統一按0.5萬元計算。

聯核動力實際改造案例(左為羅茨風機)

2、采購費用

離心式鼓風機采用空氣冷卻方式，變頻調節器集成在一體化的設備內，而羅茨鼓風機在功率較大時采用空氣冷卻效果不明顯，需要安裝水冷裝置，同時需單獨采購變頻器安裝。按照市場采購價格，費用對比如表所示。

3、安裝費用

安裝時，羅茨鼓風機要考慮水泥基礎的制作、鼓風機的安裝、地腳螺栓的澆注、鼓風機配管、變頻器的安裝接線、隔音罩的安裝以及鼓風機房內墻隔音材料的安裝，而懸浮鼓風機無須制作水泥基礎、鼓風機安裝重量較輕只需平放在室內地面、鼓風機配管向上延伸1m、無須另接變頻器、無須安裝隔音罩、無須采用內墻隔音材料。

聯核動力空浮風機實際改造案例(左為羅茨風機)

4、運行費用

指運行中的動力消耗費用。鼓風曝氣系統動力消耗量一般占全廠總電耗的60%，是全廠節能的關鍵。一般羅茨鼓風機的風量與轉速成正比。實際運行時風量為全開時的82%，此時轉速約為950～1000r/min，根據廠家提供的樣本可查得此時功率為32kW，總運行功率為64kW。空氣懸浮離心鼓風機可以直接在觸摸屏上通過調節轉速來調節所需風量。按照該鼓風機轉速調節與風量、功率之間的關系測試數據，3臺鼓風機開啟2臺，將轉速調節到92%即可滿足要求，此時2臺鼓風機的功率為50kW。2種鼓風機的運行費用對比如表所示。

10年運行費用預估

5、維護費用

主要包括運行過程中的定期加油、換油、皮帶輪更換和濾網更換清洗等產生的費用。計算周期按10年/計。2種鼓風機的維護費用對比如下表所示。

a：一年

6、維修費用

一般羅茨鼓風機運行3年后需要大修1次，主要是對設備進行檢查檢修、更換齒輪和軸承，在10年運行期內預計大修3次，更換電機1次，預計每次大修費用為1萬元，更換45kW電機費用為2.4萬元，共計5.4萬元。離心式鼓風機的空氣懸浮軸承運行時回轉軸和軸承之間沒有物理接觸點，高速直聯電機由于沒有了齒輪增速，大大減少了機械傳動和機械摩擦，所以出故障的幾率較小，預計10年內大修1次，由于是進口產品，大修時的配件和人工費較高，按8萬元計算。

7、 其它費用

該污水處理廠一期工程因噪聲超標，與周邊居民引發了不少糾紛，調解費用按照羅茨鼓風機設備費用的5%計算。而空氣懸浮離心式鼓風機正常運行時噪聲較小，距離鼓風機1m處，噪聲不超過78dBA。經過污水處理廠工作人員的現場調研，在鼓風機房外幾乎聽不到明顯的聲音，因此不考慮調解費。

10年壽命成本費用對比

從 2 種鼓風機全壽命周期內的成本費用來看， 選用進口離心式鼓風機的費用稍低于羅茨鼓風機， 結合該廠一期運行中存在的問題和二期工程建設資 金充裕的現狀， 選用進口離心式鼓風機可以滿足設 計要求。

結語

通過對污水處理廠鼓風機的全壽命成本分析，可以得出結論，鼓風機的選擇必須考慮鼓風機設計、采購、安裝、運行、維護、維修等多方面的成本因素，并結合具體的側重點，選擇最適合該污水處理廠的鼓風機類型。?